咸丰元年，一位入京述职的总督在保和殿外下轿时，远远看见六部尚书鱼贯而出，他悄悄对随从说了一句：“将来若调部当尚书，就算告老在望了。”这话听上去有点反常，在很多人印象里，六部尚书是天子身边的中枢重臣，而总督毕竟只是地方官，怎么反倒有点“降级感”呢？
要弄明白这个看似拧巴的问题，得先从清代一套细致入微的官员晋升制度说起。露骨一点讲，当时官场并不是想怎么升就怎么升，哪怕是封疆大吏，往上一挪一步，也得对照明确的格子来走。但是，有意思的是，在这套严丝合缝的官阶梯子里，偏偏有一个位置有些“游离”——那就是各省总督。
清代从顺治立国起，到光绪以后，中央对于官员升降有成文的“铨选成例”。一旦某个岗位出缺，吏部要按固定顺序排列候选人，比如知府的位置空了，直隶州知州、六部郎中、御史、府同知等，都可以进入备选名单。名字刻在册子上，位置标得明明白白，看上去很公平。
但话说回来，这种“有资格不等于有机会”的情况并不少见。名单上能排到前面的，未必真能坐到那个椅子上。有的只是走完程序，算是给个名分。总体来说，清代升官讲求按资排辈、循序渐进，乱提、滥升的情况相当少见，这点和很多人印象中的“皇帝一句话定生死”还是有差距的。
从正一品的大学士，一直到七品知县，几乎每一级都有详细的升迁线路。大学士缺人时，协办大学士、六部尚书、都察院的左都御史可以补上；尚书的位置空了，就轮到侍郎排队；侍郎之后，是内阁学士、左副都御史、通政使、大理寺卿、詹事……一步一步，都是写进制度里的。
巡抚的升迁路径同样清楚。一般由内阁学士、左副都御史、京城府尹、各省布政使等官员补授。只要在系统内熬到年头、考核不差，大概都知道自己将来可能坐在哪张桌子后面，这种可预期性，也算是清代官场的一个特点。
若按常理推算，总督这种位高权重的封疆职位，也该有一条固定的晋升阶梯，实际情况却有点乱。它名义上属于地方系统，管理一省、甚至数省军政，但考核方式又合京官之例，用的是“京察”而不是地方“大计”，印信叫“关防”，多少带点钦差性质。说是地方大员，也沾了半点天子近臣的味道。
也正因为这种特殊地位，总督升到更高一级时，常常不容易按普通官衔去归类。政绩很好时算哪一路？资历老了要怎么安排？调任尚书，到底是升，还是退？在不少当时人眼里，这里面门道颇多。
一、八大总督：谁更“值钱”
光绪以前，各省总督名额有定数，常见的是八位，被人称作“八大总督”。顺序排下来是：直隶、两江、陕甘、云贵、湖广、四川、闽浙、两广。这八位虽然都是从一品大员，却并不完全同档，权力分量和资历要求差别不小。
最突出的两个，是直隶总督和两江总督。直隶总督坐镇直隶（大致是今天河北一带）兼管天津，离京城最近，往往兼北洋大臣，地位极高；两江总督辖江苏、安徽、江西三省，江南财赋重地，都说“养天下半壁”，可见分量。
这两个位置的来源就很有意思。大多数时候，都是从其他省的总督里挑，或者从京城里的侍郎、驻防八旗将军里选，极少有从巡抚一步升上来的。换句话说，能坐上直隶、两江之一的，总有一段厚实履历当底子，不是轻易就能轮到的。
陕甘总督的地位，在军政层面也极为重要。道光朝以前，这个岗位几乎成了旗人的“专缺”。原因不难理解，西北边防牵扯多地，战事频仍，很多任职者出身八旗武将。皇帝在选人时，更看重血统和军功，要求比一般省份严得多。
至于云贵、湖广、四川、闽浙、两广这些总督，则构成了相对完整的一张格局网。有人在西南干得不错，可能调湖广，掌中游地区；在湖广又有建树，才有机会往两江、直隶这样的位置挪一步。升迁路线并非死板，却有大致方向：越往财赋重地、京畿附近走，说明越得皇帝信任。
值得一提的是，总督虽然挂着地方官的名号，却又有“京官”的一面。他们接受京察，考核标准和六部尚书、九卿这些中枢官员相近，评论的是综合能力，而不仅仅是某一省的治理成绩。这也导致一个结果：总督职位在官场序列里有点“游走”，既不像普通地方官那样一路按部推进，也不像纯京官那样待在中央慢慢挪动。
在这种背景下，如果某位总督在任内政绩突出，在京察中被评为可以晋升，那么通常有几条路可走：其一，从次要省份调往更重要的总督位置，比如湖广总督升任两江总督，或四川总督调直隶；其二，兼衔大学士之类的正一品虚衔，名义上已晋升，职位却还留在原地。
所以，当时不少总督如果被加大学士衔而仍留本任，在身份上已经进入“正一品”行列。这种“加衔”的做法，既是奖励，也是对其权威的一种承认。
二、旗人贵族总督：从封疆到中枢
谈总督晋升，绕不开一个群体：出身旗人、手握军功的贵族。满洲贵胄走仕途，路径往往和汉臣不一样。有人一开始就是武职，打仗立功后直接封总督，走的是“军功→封疆→中枢”的路线。
乾隆朝时就有这么个说法：汉臣做地方官，能混到布政使，差不多就是顶点了。话说得有点绝对，但当时的现实确实如此。总督、巡抚这些关键位置，多由旗人担任，尤其是边疆和战事较多的省份。汉臣想要踏入总督之列，难度不小。
由八旗武官出身的总督，往上走的路反而比较宽。他们一方面可以回京担任大学士，或入值军机处参与机要；另一方面，上三旗出身者，往往能兼任领侍卫内大臣、御前大臣之类，成为皇帝身边真正的亲信。再加上伊犁将军、盛京将军等重要武职，也常在这批人中挑选。
乾隆时的福康安，就是一个典型例子。他先后担任过云贵总督、四川总督、湖广总督等，几乎把西南、中部的重地都走了个遍。但他真正被倚重的身份，其实是统兵主将。西南、西北用兵，他常常挂帅在前线，既领兵，又握地方军政大权。
战争期间，军功是最直接的晋升通道。胜仗打赢了，皇帝大多不会吝啬封赏，公、侯等世袭爵位很常见。战事稍歇，这些人就被召回京城，担任大学士、军机大臣，既有实权，又有体面。这样一来，总督成了他们仕途中的一个关键阶梯，却未必是终点。
当然，不是所有旗人总督都以武功见长。有些更擅长治理地方，走的是“文治路线”。雍正朝的鄂尔泰，就是靠改土归流立下大功。云贵地区长期实行土司制度，羁縻而治，弊端不少。鄂尔泰逐步将土司世袭权收回，改为流官管理，这件事不仅稳定西南，也大大加强了中央控制力。
雍正看重他，把他召回京城，担任首席军机大臣，几乎成了当时军政决策中最重要的人物之一。云贵总督的经历，成了他步入中枢的关键台阶。
乾隆朝的尹继善，出任两江总督多年，封疆有年，劳苦功高。由于在江南的施政稳定、财政供应充足，深得皇帝信任。到了一定阶段，朝廷也给出回报，升任大学士，并安排他为军机大臣，进入最高决策圈。
从这些例子可以看出，对于旗人贵族来说，总督是一个重要节点。向上，可以通往大学士、军机大臣、御前大臣这些核心岗位；向边，有机会担任边疆重镇的将军；向下，即便不再被重用，也常能留在体面的位置上，享受高官待遇。
这类人升迁的关键，在于两个字：信任。皇帝信得过，哪怕从战场一路杀回来，也能在中枢坐稳位置；皇帝稍有疑虑，即便还是从一品，总督的位置也可能成为“封顶”。
三、普通总督：升了官，却是“退一步”
说完旗人贵族，再看另一大群体：政绩不算惊艳、但也没犯大错的总督。这类人，数量反而最多。放在官场上，很难用“风云人物”来形容，不过是几十年勤谨做事，既无大功，也无大过。
这类总督的仕途高度，多数被定格在总督本职上。一处做得称职，就换到另一省继续干。位置可能从稍重要的省份挪到稍次要的，或反过来，总体上属于“横向流动”。
等到年纪渐长，身体精力跟不上在地方奔波，皇帝也不可能让六七十岁的老人，还在省城里忙碌军民事务，这时通常有一个安排：调回京师，授某部尚书。表面看，尚书正一品，总督是从一品加衔，似乎是“正升级”；可在当时不少官员眼里，这一调往往意味着“准备退场”。
有一位年近花甲的总督，在接到调任工部尚书的旨意时，就对亲友感叹：“到京就是收官。”这话并不夸张。六部尚书位高，却未必有真正权力，尤其在军机处掌握实权的时期，很多尚书负责的是日常事务，更多是一种牌面和名分。
总督调尚书，算不算升官？从品级和名义上说，当然算。总督多为从一品，加的是“某部尚书衔”，而尚书自身是实授正一品，主持一部政务。这一点，和“副部级享受正部级待遇”与“正部级”之间的差别有点类似。衔，是虚衔；尚书，是实差。
问题在于，清代政治实际运作中，总督往往更被皇帝看重。尤其是在天高皇帝远的地方，能掌控军队、钱粮、人事的封疆大吏，比在朝堂上批章程的尚书，更容易影响局势。所以，在很多士大夫心里，从总督调六部尚书，与其说是“晋升”，不如说是一种“体面退居二线”。
不过，这个判断也不是绝对的。如果一位总督被任命为某部尚书，同时入值军机处，参与军机大臣会议，那性质就完全不同了。那时，尚书只是平台，军机才是核心。能进军机，才算真正有了“上一个台阶”的机会。
遗憾的是，大多数原总督调任尚书时，并没有获得军机大臣的身份，多只是坐镇一部，处理传统事务，离中央权力的核心圈子，还是隔着一层。
到了晚清，这种“总督调尚书带点退意”的印象愈发明显。因为地方督抚手里的权力，已经远远超过很多京官。曾国藩就是典型例子。太平天国运动爆发后，湘军成军，他以两江总督、兼钦差大臣的身份，手握兵权、财权、人事权。哪怕朝廷以后给他大学士、军机大臣的虚衔，他本人也很清楚，真刀实枪的权力在地方军队，不在紫禁城里的几张桌子。
在那样的时局下，一些督抚宁可留在地方“为王”，也不愿意回京做一个缺少实权的尚书或大学士。名义上的升迁，成了很多人眼中的“空头福利”。站在他们的角度，总督转尚书，更多像是“收山前的安排”。
然而从制度上看，这一调动仍旧属于升官范畴。只是制度设计和权力实际的错位，让这份升迁带上了一点复杂意味。
四、制度之外的现实：升与不升的分界线
回到开头那个问题：总督干得好，下一步该升什么官？如果按制度条文来回答，最理想的情况有几种：调任直隶、两江这样的高配总督，加大学士衔，或以尚书身份入值军机处。这些，才是名实相符的晋升。
若只是年深资老，政务平平，那么从某省总督调回京城，授某部尚书，大多已经接近仕途尾声。外人看简历，会说这是“官运亨通”，当事人心里其实明白，自己已经失去了影响地方局势的机会。
总督的品级写的是“加一品衔”，在制度上仍有一层“虚”的色彩。尚书是实职，大学士和军机大臣则代表着中枢权力。三者之间，不是一条简单的直线。总督这个位置，既不像很多人理解的那样“只比尚书低半格”，也不像有些说法那样“高居六部之上”。它更像是一块特殊的跳板，方向不定，落点各不相同。
有的人借这一阶，一步跨入皇帝跟前，成为真正决策之臣；有的人就在各省之间往返，多年累积资历，最后回京安稳度日；还有人依托军功和地方军队，在晚清那样的风雨飘摇中，养成了一套“宁在地方掌刀，不在京师听命”的心理。
试想一下，当时很多总督在接到调令时，心态恐怕也不尽相同。升入军机处的，大概觉得更近一步；调尚书而不入军机的，兴许已经开始筹划善后；继续在原任上加衔留任的，则清楚自己仍被仰仗，需要在地方撑起一片局面。
从这一点看，“总督转尚书算不算升官”这句话，本身就有两层含义。按官制讲，当然算升；按权力和影响力讲，往往意味着下一个阶段即将结束。对很多习惯于在地方坐镇一方的总督来说，这种“升”股票10倍杠杆正规平台，多少带着一点退意，难怪有人会说，调尚书，基本上就是混到退休了。
鼎泽配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
